Episch: Apple blockiert Fortnite's US Return, Sweeney Tweets Cooks

Der anhaltende Rechtsstreit von Epic mit Apple um das Schicksal von Fortnite auf iOS -Geräten hat erneut eskaliert, wobei Epic behauptet, dass Apple die Rückkehr des Spiels in den US -App Store verhindert. Dieser Konflikt beruht auf den Wunsch von Epic, die Standardgebühren von 30% App Store zu umgehen und Fortnite über einen eigenen Epic Games Store auf mobilen Plattformen zu betreiben.

Anfang dieses Monats kündigte der epische CEO Tim Sweeney an, dass Fortnite nach einem entscheidenden Gerichtsurteil bald im US -App Store in den USA erhältlich sein werde. Am 30. April entschied ein US -Bundesbezirksgericht in Kalifornien, dass Apple in den EPIC Games gegen Apple -Fall absichtlich gegen einen Gerichtsbeschluss verstoßen habe. Die Bestellung ermöglichte, dass Apple den Entwicklern es ermöglicht, alternative Zahlungsmethoden außerhalb ihrer Apps anzubieten.

Tim Sweeney von Epic bleibt standhaft in seiner Mission, Apple und Google herauszufordern, auch wenn es Jahre dauert. Foto von Seongjoon Cho/Bloomberg. Im Januar hob IGN Sweeneys bedeutendes finanzielles Engagement für diese Sache hervor und stellte fest, dass er Milliarden für die Bekämpfung von Apple und Google über ihre App -Store -Richtlinien ausgegeben hatte. Sweeney betrachtet dies als eine langfristige Investition in die Zukunft von Epic und Fortnite, zuversichtlich, dass Epic den Kampf über Jahrzehnte aufrechterhalten kann.

Trotz der Erwartungen nach Sweeneys Tweet ist Fortnite noch nicht zu iOS -Geräten zurückgekehrt. Epic kürzlich aktualisiert IGN mit der Begründung: "Apple hat unsere Fortnite -Einreichung blockiert, sodass wir nicht im US -App Store oder im Epic Games Store für iOS in der Europäischen Union veröffentlichen können. Jetzt wird Fortnite in iOS leider weltweit offline sein, bis Apple es entsperrt."

Hallo Tim. Wie wäre es, wenn Sie unsere gemeinsamen Kunden auf Fortnite zugreifen lassen? Nur ein Gedanke.

- Tim Sweeney (@timsweeneyepic) 15. Mai 2025

Nach der Entscheidung des Gerichts stellte Apple einer weiteren Prüfung vor, da es an Bundesanwälte wegen Verstoßes gegen die Anordnung des US -Gerichts überwiesen wurde. Der US-Bezirksrichter Yvonne Gonzalez Rogers betonte die Ernsthaftigkeit der Situation und erklärte: "Apples kontinuierliche Versuche, den Wettbewerb zu stören, werden nicht toleriert. Dies ist eine einstweilige Verfügung, keine Verhandlungen. Es gibt keine Do-Overs, sobald eine Partei eine gerichtliche Anordnung absichtlich identifiziert."

Der Richter verwies auch Apple und seinen Vizepräsidenten für Finanzen, Alex Roman, an Bundesanwälte wegen einer kriminellen Untersuchung aufgrund einer irreführenden Aussage über die Einhaltung der einstweiligen Verfügung. Als Reaktion darauf äußerte Apple Meinungsverschiedenheiten gegenüber der Entscheidung, verpflichtete sich jedoch der Einhaltung der Einhaltung bei der Planung einer Berufung. Letzte Woche beantragte Apple eine Pause über das Urteil des US -Berufungsgerichts.