Marvel Snap陷入了Tiktok禁令中；那麼這對我們意味著什麼？

蒂克托克（Tiktok)的周末禁令占據了頭條新聞，但影響力超出了社交媒體巨頭。諸如Marvel Snap之類的備受矚目的遊戲也陷入了交火中，引起了開發人員的嚴重關注。

臨時美國禁止Tiktok，預計在一項國會法案將其標記為外國對手控製的申請後，預計將在周日成為現實。盡管當選總統特朗普的迅速幹預恢複了蒂克托克的功能，但其他與派係相關的應用程序並沒有經曆如此迅速的康複。

Marvel Snap是一款受歡迎的紙牌遊戲，以及來自Bytedance子公司的其他頭銜（例如Moonton的移動傳說：Bang Bang)，也麵臨著類似的禁令。來自BODENACE的信息很明確：接受所有應用程序或不接受。

這種情況使開發人員第二頓晚餐似乎對禁令沒有信息，在Twitter上爭先恐後地控製了損害。當他們承諾Marvel Snap迅速返回並提供賠償時，該事件引起了令人不安的問題。

拜登斯（Bytedance)旨在利用Tiktok禁令的戰略舉動，將特朗普定位為潛在的救主，引起了重大關注，並最終確保了Tiktok的恢複原狀。但是，這種政治動作無意中束縛了其他遊戲發行，使諸如第二晚餐之類的開發商處於不穩定的位置。雖然不太可能與野蠻的關係斷開聯係，但這一事件可能侵蝕了信任。該事件強調了獸人社交媒體平台比其遊戲合資企業的優先級。

這不是遊戲領域的第一個失誤。在2023年，其遊戲部門內的重大裁員和項目取消表示向夥伴關係而不是內部發展的轉變。但是，最近的事件可能會極大地影響未來的合作，從而在開發人員和出版商之間感到恐懼。迪士尼（Disney)隨著Netease Marvel競爭對手的最新成功，也可能正在重新考慮其合作夥伴關係。

影響範圍超出了獸人。騰訊，NetEase和其他中國遊戲公司可能會麵臨類似的審查。 FTC對Mihoyo關於戰利品箱的行動進一步強調了不斷增長的監管壓力。 Bytedance的經驗是一個警示性的故事，強調了遊戲公司對政治壓力的脆弱性。

Marvel Snap禁令意外地引起了公眾的關注，這表明了政治行動對大眾娛樂的潛在後果。 Bondedance的賭博獲得了回報，但對先例有了一個關於先例。政治幹預在遊戲行業中的不可預測的本質引起了人們對玩家享受和開發者穩定的未來的擔憂。當娛樂陷入地緣政治操縱時，情況強調了不可預見的影響的潛力。