John Carpenter fait allusion à l'identité «The Thing», le ventilateur résout le mystère

Auteur: Blake May 14,2025

Le mystère durable du film d'horreur de science-fiction emblématique de John Carpenter de 1982, * The Thing *, a captivé le public depuis 43 ans, en particulier la fin ambiguë où les fans spéculent si RJ MacReady, dépeint par Kurt Russell, ou enfant, joué par Keith David, se transforme en extraterrestre monstrueux du film. Carpenter a délibérément conçu cette ambiguïté, laissant les fans sans réponses claires - jusqu'à une révélation récente.

Lors d'une projection spéciale 4K de * The Thing * au David Geffen Theatre de Los Angeles le 22 mars, Carpenter a révélé au réalisateur acclamé Bong Joon Ho un "indice géant" caché au milieu du film qui pourrait révéler qui se transforme en chose à la fin. Dans une touche ludique, Carpenter a suggéré avec humour qu'il dévoilerait ce secret à quiconque veut lui envoyer une somme d'argent non divulguée dans une enveloppe.

Carpenter a également partagé que même les acteurs, Kurt Russell et Keith David, étaient gardés dans l'ignorance du sort de leurs personnages. "Ils n'avaient aucune idée", a-t-il avoué. "Mais ils ont dû jouer humain, vous voyez. La créature imite parfaitement. Cela pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."

Jouer

Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (à ne pas confondre avec Joe Russo du MCU) s'est rendu sur X / Twitter pour proposer une théorie basée sur cet indice. Russo a souligné un détail crucial: MacReady est informé que la créature peut se reproduire au niveau cellulaire, ce qui implique que pour leur sécurité, ils ne devraient consommer que de la nourriture ou des boissons qu'ils ont manipulées personnellement. Pourtant, à la fin du film, MacReady partage sa liqueur avec des enfants. Russo suggère que cet acte pourrait indiquer que MacReady est déjà devenu la chose. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", affirme Russo. "Il a battu sa menace finale la plus sceptique."

Le génie de Carpenter réside pour laisser la conclusion du film ouverte, mais Russo fournit d'autres preuves à l'appui de sa théorie. Il met en évidence la dernière ligne du film - "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" - Aussi ajusté si macready est en effet la chose. Le fil de Russo théorise également la scène où MacReady tue la chose, suggérant que les téléspectateurs auraient pu voir une meilleure imitation en éliminant un plus pauvre pour augmenter ses chances d'infiltrer la société à la rescousse.

Les 25 meilleurs films d'horreur

26 images

Alors que certains fans ont trouvé la théorie de Russo convaincante, d'autres sont restés convaincus que Childs est celui qui se transforme en créature. "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où se trouvait pendant longtemps pour se diriger vers la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose", a commenté un fan. Russo a répondu: "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."

Quelle que soit sa position sur la théorie, il est clair que Carpenter continue de s'engager et d'intriguer les fans des décennies après la sortie de * la chose *, offrant des extraits alléchants de perspicacité qui maintiennent la conversation en vie.