オーストラリアで禁止されたサイレントヒルF

コナミの熱心に予想されるサイレントヒルFは、オーストラリアで予期せぬハードルに遭遇しました。分類は拒否されており、当面内での販売を妨げています。ただし、ゲームのRC（拒否された分類）評価は、オーストラリアの分類委員会自体ではなく自動化されたツールによって割り当てられており、ストーリーがまだ終わっていない可能性があることを示唆しています。

オーストラリアで独自の分布を処理していないコナミは、IGNがサードパーティの流通パートナーにさらなる洞察を得るために手を差し伸べています。サイレントヒルFのRC評価の背後にある特定の理由は非公開のままですが、オーストラリアの分類システムでは、ゲームは通常、未成年者との性的活動、性的暴力の描写、または薬物使用の奨励を含むコンテンツの分類を拒否されます。 2008年1月のサイレントヒル：ホームカミングは、インパクトのある拷問シーンのために同様の運命に直面した2013年1月のゲームのR18+格付けカテゴリを導入する前に、注目に値します。最終的には、MA15+の評価を受信して​​、カメラアングルを変更してリリースされました。

興味深いことに、サイレントヒルFのRC評価は、主にモバイルおよびデジタル配信ゲームに使用されるInternational Age Rating Coalition（IARC）オンラインツールによって生成されました。このシステムには、コンテンツ関連の一連の質問に答える開発者が含まれます。その後、IARCツールは、オーストラリアを含む参加国の基準に基づいて評価を自動的に割り当てます。この決定は、オーストラリアの全国分類データベースに公開されます。 2014年の採用以来、IARCツールは、IOS App Storeのようなプラットフォームでリリースされているよりもはるかに少ないゲームを分類委員会がレビューしている背景の中で、オーストラリアでデジタル分配されたゲームに利用されてきました。

IARCツールの自動評価がオーストラリア分類委員会の人間分類子によって割り当てられたものよりも厳しい場合がある場合に注意することが重要です。この矛盾は、Kingdom Comeのようなゲームで見られるように、禁止に関する混乱と誤った仮定につながりました。

オーストラリアでは、ゲーム出版社には、認定された分類子または認定評価者を採用するオプションがあります。認定された分類器は、分類委員会によって訓練された社内スタッフであり、ゲームを独立して分類することができ、その決定は公式の重みを保持しています。一方、認定評価者は、分類委員会が採用または拒否を選択できるという推奨事項を提供します。

現状では、サイレントヒルFのRC評価がさらにレビュー後に支持されるかどうかを結論付けるのは時期尚早です。しかし、Silent Hill Fがシリーズの最初のエントリをマークして日本で18以上の評価を受け、分類の旅に別の陰謀の層を追加したことは注目に値します。