NetflixのCEOであるTed Sarandosは、ストリーミングの巨人が「ハリウッドを救っている」と大胆に主張しており、Theaterveringは「ほとんどの人にとって時代遅れのアイデア」であると強調しています。タイム100サミットで話すと、サランドスは、ロサンゼルスからの生産の脱出、縮小した演劇の窓、そして聴衆の経験の低下にもかかわらず、Netflixは依然として業界の救世主であると主張しました。 「いいえ、私たちはハリウッドを救っています」と彼は宣言し、会社の消費者中心のアプローチを強調しています。 「私たちはあなたがそれを見たい方法であなたにプログラムを提供します。」
ボックスオフィスの販売の不振に対処し、サランドスは修辞的な質問を提起しました:「消費者は私たちに何を伝えようとしていますか?彼らは自宅で映画を見たいと思っています。」劇場に対する個人的な愛情を表明しながら、彼は伝統的な映画体験が大多数のために時代遅れになっていることを示唆しました。 「ほとんどの人にとって、それは時代遅れのアイデアだと思う」と彼は述べた。
大手ストリーミングサービスのCEOが、Netflixのビジネスモデルと一致するため、劇場から自宅の視聴への移行を擁護することは驚くことではありません。ハリウッドの課題は明らかであり、「Insider Out 2」や「A Minecraft Movie」などの映画が業界を強化しようとしていますが、マーベルのかつて信頼できた大ヒット作でさえ不確実性に直面しています。
問題は残っています。映画館に参加することは今や昔ながらの概念ですか?ベテランの俳優ウィレム・ダフォーは、家の視聴への傾向を嘆き、自宅での映画と劇場での映画に与えられた注意の違いを指摘しました。 「これは悲劇的です。なぜなら、人々が家で与えるような注意は同じではないからです」とDafoeは述べた。彼は、より挑戦的な映画への影響について懸念を表明しました。これは、劇場の環境に集中していないことなく視聴者を引き付けるのに苦労しています。 「より難しい映画、より挑戦的な映画もできません。本当に注意を払っている観客がいないとき、それは大きなことです。それは大きなことです。映画が世界に合う場所を見逃します。あなたは映画を見に行きます。あなたは映画を見に行きます。ベッド。
2022年、称賛された映画監督のスティーブン・ソダーバーグは、ストリーミングの台頭の中で映画館の将来に関する洞察を共有しました。彼は映画の継続的な魅力を認めたが、若い聴衆が年をとるにつれて関与することの重要性を強調した。 「人々はまだ外出したいと思う」とソダーバーグは指摘し、映画館体験の魅力を認識した。 「映画館で映画を見ることにはまだ魅力があります。それはまだ素晴らしい目的地です。そして、それは本当に、私たちの誘致する能力に依存していると思います。私は、年配の聴衆に引き続き出てくるよう説得することに依存しています[...劇場と家のリリースの間に残った時間の用語]とは何の関係もありません。」
「Ocean's Eleven」シリーズのようなヒットで知られるSoderberghは、映画の伝統を維持するための思慮深いプログラミングとエンゲージメント戦略の必要性を強調しました。彼は、業界がこれらの重要な側面に焦点を当てている限り、劇場とストリーミングサービスが調和的に共存できると考えています。