Nintendo zoekt dagvaarding om de discordgebruiker te identificeren achter 'tereak' lek

Nintendo probeert actief de identiteit te ontdekken achter de belangrijke Pokemon -datalek van vorig jaar, bekend als de "Freakleak" of "Teraleak". Het bedrijf heeft een dagvaarding aangevraagd in een rechtbank in Californië en is bedoeld om Discho te dwingen de persoonlijke gegevens van de gebruiker bekend te maken die bekend staat als "GameFreakout". Aangenomen wordt dat deze persoon het lek heeft geïnitieerd door in het auteursrecht beschermde Pokemon-inhoud te plaatsen op een Discord-server genaamd "Freakleak" in oktober in oktober, wat leidt tot wijdverbreide distributie op internet.

De gelekte inhoud omvatte een reeks materialen, waaronder illustraties, tekens, broncode en andere elementen met betrekking tot Pokemon. Hoewel niet officieel bevestigd, wordt vermoed dat deze materialen deel uitmaakten van een gegevensbreuk die in oktober werd bekendgemaakt door Game Freak, waarbij de ongeautoriseerde toegang van 2.606 gevallen van werknemersinformatie betrokken was. Interessant is dat de gelekte bestanden op 12 oktober online opdoken, gevolgd door de verklaring van Game Freak de volgende dag, die terugging tot 10 oktober en alleen gericht was op de gegevensbreuk van de werknemers, waardoor het vermelding van andere vertrouwelijke bedrijfsmaterialen werd weggelaten.

De "Freakleak" onthulde details over verschillende onaangekondigde projecten, waaronder vroege builds, snit inhoud en achtergrondinformatie over verschillende Pokemon -games. Een van de opmerkelijke openbaarmakingen was informatie over 'Pokemon Champions', een gevechtsgerichte game aangekondigd in februari, en details over 'Pokemon Legends: ZA', die nauwkeurig zijn gebleken. Bovendien bevatte het lek niet -geverifieerde informatie over de volgende generatie Pokemon, broncode voor DS Pokemon -titels, samenvattingen van vergaderingen en lore weggelaten van "Pokemon Legends: Arceus" en andere titels.

Hoewel Nintendo nog geen juridische stappen heeft ondernomen tegen een specifieke hacker of leaker, suggereert de dagvaarding dat het bedrijf graag de verantwoordelijke persoon wil identificeren. Gezien de geschiedenis van Nintendo van strenge juridische stappen tegen piraterij en inbreuk op het patent, als de dagvaarding wordt verleend, is het waarschijnlijk dat verdere gerechtelijke procedures kunnen volgen.