Ablegamers创始人表面的虐待指控来自前雇员，社区

2004年，Ablegamers在游戏社区内成为希望的灯塔，致力于增强可访问性和放大残疾人声音。在过去的二十年中，这个非营利组织取得了长足的进步，在行业活动中进行了会谈，通过年度慈善活动筹集了数百万美元，并为开发人员和玩家提供了关键资源。 Ablegamers成为视频游戏可访问性的代名词，获得了记者，开发人员和公众作为该领域的主要力量的认可。

由马克·巴雷特（Mark Ba​​rlet）建立，Ablegamers与业内主要参与者建立了有影响力的伙伴关系。他们与Xbox合作开发了Xbox自适应控制器，与PlayStation一起工作以创建访问控制器，并与Bungie合作从事独家商品。除了这些合作之外，Ablegamers还担任开发人员的顾问，指导他们在游戏中实施可访问性选项。尽管他们曾经为残疾人提供自适应游戏设备，但该倡议已经停止。随着可访问性运动的发展，Ablegamers在整个行业中的影响力和存在。

但是，在成立二十年后，前雇员和可及性社区成员的令人不安的报告浮出水面，指控虐​​待，领导层的财务管理不善以及董事会缺乏监督。

在剧烈条件下提倡

马克·巴特（Mark Ba​​rlet）创立了能够培养残疾人游戏的愿景。根据该组织的网站，Barlet的领导层旨在提供同伴咨询，为残疾人社区建设和咨询服务等服务。然而，在幕后，消息人士称，环境与这些任务目标不符。

一位匿名的前雇员与该慈善机构合作了大约十年，他描述了有关涉及Barlet的事件的几起。他们讲述了经历性别歧视和情感上虐待的评论，由于性别而没有适当的证书，并见证了种族主义言论和对残疾人的不当行为，因此被不当地分配给了人力资源案件。源详细的实例，Barlet发表了性言论和嘲笑身体残疾，创造了一个不舒服和敌对的工作环境。

消息人士指出，随着时间的流逝，巴勒特的行为逐渐升级，尤其是在面对他的行为时。他通常会因为声称自己的评论只是笑话而驳斥担忧，但据报道，他的行为对那些大声疾呼的人变得越来越敌对。

慈善机构之外的毒性

巴勒特所谓的不当行为扩展到了能力赛车之外，影响了更广泛的可访问性社区。消息人士报告说，巴勒特会贬低并侮辱其他可及性拥护者，似乎旨在将能够竞争者作为该领域的唯一权威。在诸如游戏可访问性会议之类的行业活动中，巴勒特据称批评了其他演讲者和倡导者，破坏了他们的努力和信誉。

多个可访问性的倡导者证实了这些帐户，描述了巴尔特在会议期间打断并对其发言的实例，甚至威胁要接管他们的工作并破坏他们的项目，如果他们不遵守他的要求。

财务管理不善

作为创始人和前执行董事，巴尔特（Barlet）在为Ablegamers制定新计划和计划中发挥了关键作用。但是，关于数百万在从工作室和玩家那里收到的捐款中的使用问题。前雇员声称，巴勒特的支出是浪费的，并且与组织的任务不符。

在2023年的第四季度，高级领导人对财务的担忧提出了担忧。据称，资金用于一流的门票，延长的酒店住宿以及为办公室工作人员提供豪华餐，其中大多数人远程工作。在大流行期间，由于隔离措施而未充分利用的大流行，并在总部安装了特斯拉充电器，以进一步加剧了内部紧张局势。此外，薪资分配的差异似乎受偏爱的影响，是组织内部的争论点。

领导失败

在财务问题中，Ablegamers的董事会聘请了一名认证的公职人员为首席财务官，据报道，他对该慈善机构的财务发出了警报。尽管有这些警告，但据称，董事会仍未采取行动，首席财务官最终离开，然后返回该组织。

前雇员声称，巴尔特故意将董事会持续到远处，限制了沟通并保持对组织的控制。 2024年4月，由于严重指控， ADP的一项调查建议Barlet立即终止，但据报道，董事会忽略了这些发现。

2024年5月，提出了平等的就业机会委员会（EEOC）投诉，然后以种族主义，能力主义，性骚扰，厌女症和领导人未能保护雇员的方式提出了其他投诉。董事会的内部调查缓慢且缺乏透明度，在此期间，工作人员几乎没有关于项目，报告结构和预算的指导。

巴勒特（Barlet）在2024年9月被撤职引起了争议，董事会指示工作人员参考巴特（Barlet）的LinkedIn声明，该声明称赞该组织的未来而没有解决这些指控。据称参加调查的员工被解雇了，据报道，包括史蒂文·斯波恩（Steven Spohn）在内的前领导人使用操纵语言来阻止前雇员大声疾呼。

巴特的评论

离开Ablegamers之后，Barlet与Cheryl Mitchell一起创立了为各个行业提供服务的Accessibility Consulting Group。为了回应有关工作场所虐待和骚扰的指控，巴尔特声称一项独立的调查清除了他，并在提议裁员后声称指控提出了指控。他还否认了骚扰残疾人社区成员的主张，将批评归因于他的漫长职业和公众互动。

关于财务指控，巴勒特解释说，办公餐是当地雇员的振奋，扩展酒店保持了促进的重要会议和捐款。他认为一流的旅行是董事会批准的政策的一部分，由于他的残疾而有必要。 Barlet驳斥了特斯拉充电器安装的主张，坚持认为这只是一个插头，并否认董事会是无法访问的，声称可以通过Slack提供。

但是，熟悉该组织的财务和运营的消息来源与Barlet的主张相矛盾，强调了支出，工资分配和董事会可及性的差异。巴勒特拒绝提供文档以支持他的陈述进一步使情况变得复杂。

对于许多残疾球员来说，Ablegamers代表了希望和包容的灯塔。然而，针对其领导层的指控对其使命蒙上了阴影。第一个消息来源表达了深刻的失望，描述了巴特的行为如何破坏他们在组织中的梦想事业。