Computexで3つの最先端のゲームモニターが発表され、それぞれがリフレッシュレートの境界を押し広げました。傑出したのは、ASUS ROG Strix ACE XG248QSGで、驚くべき610Hzのリフレッシュレートで1080pの解像度を誇っています。一方、MSIとACERの両方は、500Hzのリフレッシュレートで1440pモニターを導入しました。これは、RTX 5090やマルチフレーム生成テクノロジーなどの最高層のハードウェアでも達成するための挑戦的な仕様です。
Acerの製品であるPredator X27U F5は、高いリフレッシュレートを備えているだけでなく、QD-OLEDパネルも組み込まれており、例外的な色の精度を確保します。このモデルは当初、ヨーロッパと中国で899ユーロの開始価格で発売されています。 Acerは、継続的な関税交渉のために価格設定が非公開のままですが、モニターを米国に持ち込む計画を確認しました。同社は、米国の価格設定を製品の可用性に近づけることを発表する予定ですが、現在の市場動向を考えると、手頃な価格が懸念事項になる可能性があります。
MSIのエントリである27インチMPG 271QR X50もQD-OLEDパネルを利用していますが、価格の詳細は明らかにされていません。このモニターの注目すべき機能は、AI駆動型のバーンイン保護です。ディスプレイの下部にセンサーが装備されているため、離れてNPU(ニューラル加工ユニット)を使用して画面を自動的にオフにして、バーンイン保護を強化すると検出されます。この機能は、ゲームで一般的に見られる静的な画像から燃え尽きる可能性のあるOLEDディスプレイにとって重要です。
ゲームモニターはこれほど速くする必要がありますか?
このような高いリフレッシュレートを備えたモニターの導入は、その必要性について疑問を投げかけます。 ASUS ROG Strix ACE XG248QSGは、610Hzのリフレッシュレートを備えたものであり、Nvidiaのマルチフレーム生成のようなテクノロジーがこれまでよりも高いフレームレートを押し上げている時代でさえ、非常に速いです。特にマーベルのライバルのような厳しいゲームでこれらのフレームレートを達成するには、RTX 5090のような強力なGPUだけでなく、データフィードを効率的に処理するための堅牢なCPUも必要です。 Nvidia反射やフレームの生成などのテクノロジーは役立ちますが、約600 FPSに到達するには重要なコンピューティングパワーが必要です。
このような高いリフレッシュレートの利点は、競争力のあるゲームでは明らかです。 Counter-Strike 2のようなゲームは、フレームレートを最大化し、入力ラグを最小限に抑えるために最低の設定で再生されることがよくあります。ただし、これらのモニターのコストが高いため、多くの人がパフォーマンスの利益が投資を正当化するかどうかを疑問視する可能性があります。