Nintendo mencari sepina untuk mengenal pasti pengguna perpecahan di belakang kebocoran 'teraleak'

Nintendo secara aktif berusaha untuk mendedahkan identiti di sebalik pelanggaran data Pokemon yang signifikan tahun lalu, yang dikenali sebagai "Freakleak" atau "Teraleak." Syarikat itu telah memfailkan sepina di mahkamah California, yang bertujuan untuk memaksa perselisihan untuk mendedahkan butiran peribadi pengguna yang dikenali sebagai "GameFreakout." Individu ini dipercayai telah memulakan kebocoran dengan menyiarkan kandungan Pokemon yang dilindungi hak cipta pada pelayan Discord bernama "Freakleak" Oktober lalu, yang membawa kepada pengedaran yang meluas di seluruh Internet.

Kandungan yang bocor merangkumi pelbagai bahan, termasuk karya seni, aksara, kod sumber, dan unsur -unsur lain yang berkaitan dengan Pokemon. Walaupun tidak disahkan secara rasmi, disyaki bahawa bahan -bahan ini adalah sebahagian daripada pelanggaran data yang didedahkan oleh Game Freak pada bulan Oktober, yang melibatkan akses yang tidak dibenarkan sebanyak 2,606 kes maklumat pekerja. Menariknya, fail yang bocor muncul dalam talian pada 12 Oktober, diikuti dengan pernyataan Game Freak pada keesokan harinya, yang bertarikh kembali ke 10 Oktober dan hanya memberi tumpuan kepada pelanggaran data pekerja, tidak menyebutkan bahan sulit lain.

"Freakleak" mendedahkan butiran mengenai beberapa projek yang tidak diumumkan, termasuk membina awal, memotong kandungan, dan maklumat latar belakang mengenai pelbagai permainan Pokemon. Antara pendedahan yang ketara ialah maklumat mengenai "Juara Pokemon," permainan yang diumumkan pada bulan Februari, dan butiran mengenai "Pokemon Legends: ZA," yang telah terbukti tepat. Di samping itu, kebocoran itu termasuk maklumat yang tidak disahkan mengenai generasi Pokemon, kod sumber untuk tajuk DS Pokemon, ringkasan pertemuan, dan ditinggalkan dari "Pokemon Legends: Arceus" dan tajuk lain.

Walaupun Nintendo belum lagi mengejar tindakan undang -undang terhadap mana -mana penggodam atau leaker tertentu, sepina mencadangkan syarikat itu berminat untuk mengenal pasti individu yang bertanggungjawab. Memandangkan sejarah tindakan undang -undang yang ketat Nintendo terhadap cetak rompak dan pelanggaran paten, sekiranya sepina diberikan, kemungkinan prosiding undang -undang lebih lanjut boleh diikuti.