Zarzuty nadużycia przez Ablegamers założyciela Surface z byłych pracodawców, społeczności

W 2004 r. Ablegamers pojawił się jako latarnia nadziei w społeczności gier, poświęcona poprawie dostępności i wzmacnianiu osób niepełnosprawnych. W ciągu ostatnich dwóch dekad ta organizacja non -profit poczyniła znaczne postępy, prezentując rozmowy na wydarzeniach branżowych, wychowując miliony poprzez coroczne wydarzenia charytatywne i służąc jako zasób zasługujący zarówno dla programistów, jak i graczy. Ablegamers stali się synonimem dostępności gier wideo, uznawaniem od reporterów, programistów i publiczności jako wiodącej siły w tym obszarze.

Założony przez Marka Barleta, AbleGamers nawiązał wpływowe partnerstwa z głównymi graczami w branży. Współpracowali z Xboxem w celu opracowania kontrolera adaptacyjnego Xbox , pracowali razem z PlayStation, aby stworzyć kontroler dostępu i współpracowali z Bungie dla ekskluzywnych towarów . Oprócz tych współpracy, AbleGamers działał jako konsultant dla programistów, prowadząc ich we wdrażaniu opcji dostępności w grach. Chociaż kiedyś dostarczyli adaptacyjny sprzęt do gier osobom niepełnosprawnym, inicjatywa ta została przerwana. W miarę wzrostu ruchu dostępności wpływu i obecności sprawnych w całej branży.

Jednak dwie dekady po jego powstaniu niepokojące raporty byłych pracowników i członków społeczności dostępności pojawiły się, zarzucając nadużycie, niewłaściwe zarządzanie finansami przez kierownictwo i brak nadzoru ze strony zarządu.

Opowiadanie się na uciążliwych warunkach

Mark Barlet założył zdolne Gamerów z wizją wspierania niepełnosprawnego włączenia do gier. Według strony internetowej organizacji kierownictwo Barlet miało na celu oferowanie usług takich jak doradztwo rówieśnicze, budowanie społeczności dla osób niepełnosprawnych i usługi konsultingowe. Jednak za kulisami źródła twierdzą, że środowisko nie dostosowało się do tych celów misji.

Anonimowy były pracownik, który pracował z organizacją charytatywną przez około dziesięć lat, opisał kilka dotyczących incydentów z udziałem Barleta. Opowiadali doświadczenia seksistowskich i emocjonalnie obelżywych komentarzy, niewłaściwie przydzielone do radzenia sobie z sprawami HR bez odpowiednich poświadczeń ze względu na ich płeć oraz obserwowanie rasistowskich uwag i niewłaściwego zachowania wobec osób niepełnosprawnych. Źródło szczegółowe przypadki, w których Barlet wydał wyraźne seksualnie uwagi i wyśmiewała niepełnosprawność fizyczną, tworząc niewygodne i wrogie środowisko pracy.

Źródło zauważyło, że zachowanie Barleta eskalowało się z czasem, szczególnie w przypadku jego działań. Często odrzucał obawy, twierdząc, że jego komentarze były tylko żartami, ale jego zachowanie podobno stało się coraz bardziej wrogie wobec tych, którzy przemówili.

Toksyczność poza celem charytatywnym

Domniemane niewłaściwe zachowanie Barleta wykraczało poza sprawne gamerki, wpływając na szerszą społeczność dostępności. Źródło poinformowało, że Barlet umniejszy i obraża innych zwolenników dostępności, najwyraźniej dążąc do utrzymania zdolnych gamerów jako jedynego autorytetu w tej dziedzinie. Podczas wydarzeń branżowych, takich jak konferencja gry dostępności , Barlet rzekomo skrytykował innych mówców i zwolenników, podważając ich wysiłki i wiarygodność.

Wielu zwolenników dostępności potwierdziło te konta, opisując przypadki, w których Barlet przerwał i przemawiał nad nimi podczas spotkań, a nawet zagroził, że przejmie ich pracę i zrujnuje ich projekty, jeśli nie spełniają jego żądań.

Zadanie finansowe

Jako założyciel i były dyrektor wykonawczy Barlet odegrał kluczową rolę w opracowywaniu nowych inicjatyw i programów dla sprawnych. Jednak pojawiły się pytania dotyczące wykorzystania milionów darowizn otrzymanych od studiów i graczy. Byli pracownicy twierdzą, że wydatki Barleta były marnotrawstwem i nie były zgodne z misją organizacji.

W czwartym kwartale 2023 r. Wśród wyższych liderów podniesiono obawy dotyczące finansów. Podobno fundusze były wykorzystywane na bilety pierwszej klasy, przedłużone pobyty hotelowe i wystawne posiłki dla personelu biurowego, z których większość pracowała zdalnie. Zakup furgonetki podczas pandemii, która została niewykorzystana z powodu środków kwarantanny oraz instalacja ładowarki Tesli w centrali do użytku osobistego Barlety, dodatkowo napięte napięcia wewnętrzne. Ponadto rozbieżności w dystrybucji wynagrodzeń, pozornie pod wpływem faworyzowania, były punktem rywalizacji w organizacji.

Niepowodzenia przywódcze

W ramach obaw finansowych zarząd AbleGamers zatrudnił certyfikowanego księgowego jako dyrektora finansowego, który podobno podniósł alarmy na temat finansów organizacji charytatywnej. Pomimo tych ostrzeżeń Rada rzekomo nie podjął działań, a dyrektor finansowy ostatecznie odszedł, a następnie wrócił do organizacji.

Byli pracownicy twierdzą, że Barlet celowo utrzymał zarząd na długości ARM, ograniczając komunikację i utrzymując kontrolę nad organizacją. W kwietniu 2024 r. Dochodzenie przeprowadzone przez ADP zaleciło natychmiastowe zakończenie Barleta z powodu poważnych zarzutów, ale zarząd podobno zignorował te ustalenia.

W maju 2024 r. Złożono skargę Komisji ds. Równych Szans Zatrudnienia (EEOC), a następnie dodatkowe skargi powołujące się na rasizm, zdolność, molestowanie seksualne, mizoginię i brak ochrony pracowników. Wewnętrzne dochodzenie zarządu było powolne i brakowało przejrzystości, a pracownicy otrzymali niewielkie wytyczne dotyczące projektów, struktur raportowania i budżetów w tym okresie.

Usunięcie Barleta we wrześniu 2024 r. Było kontrowersyjne, a zarząd polecił personelowi, aby odwoływać się do oświadczenia Barlet LinkedIn, które pochwaliło przyszłość organizacji bez zarejestrowania zarzutów. Pracownicy, którzy wzięli udział w dochodzeniu, zostali rzekomo zwolnieni, a były kierownictwo, w tym Steven Spohn, podobno używali języka manipulacyjnego, aby zniechęcić byłych pracowników do wypowiadania się.

Komentarze Barleta

Po opuszczeniu sprawnych gamerów Barlet wraz z Cheryl Mitchell, założył AccessForge , grupę konsultingową ds. Dostępności obsługującej różne branże. W odpowiedzi na zarzuty nadużycia i molestowania w miejscu pracy Barlet stwierdził, że niezależne dochodzenie go rozliczyło, twierdząc, że zarzuty powstały po zaproponowaniu cięć siły roboczej. Zaprzeczył także roszczeniom o nękaniu członków społeczności niepełnosprawności, przypisując krytykę jego długiej kariery i interakcjach publicznych.

Jeśli chodzi o zarzuty finansowe, Barlet wyjaśnił, że posiłki biurowe były zaletą dla lokalnych pracowników i że przedłużone pobyty hotelowe ułatwiły ważne spotkania i darowizny. Uzasadniał podróż pierwszej klasy jako część polityki zatwierdzonej przez zarząd i jest niezbędna ze względu na jego niepełnosprawność. Barlet odrzucił twierdzenia o instalacji ładowarki Tesli, nalegając, że była to jedynie wtyczka, i zaprzeczył, że zarząd jest niedostępny, twierdząc, że były one dostępne za pośrednictwem Slack.

Jednak źródła zaznaczone z finansami organizacji i operacjami sprzeciwiły się roszczeniom Barleta, podkreślając rozbieżności w zakresie wydatków, dystrybucji wynagrodzeń i dostępności zarządu. Odmowa Barleta dostarczenia dokumentacji poparcia jego oświadczeń dodatkowo skomplikowała sytuację.

Dla wielu niepełnosprawnych graczy zdolne gamerki reprezentowały latarnię nadziei i włączenia. Jednak zarzuty przeciwko jej przywództwu rzuciły cień nad jego misją. Pierwsze źródło wyraziło głębokie rozczarowanie, opisując, w jaki sposób zachowanie Barleta zniszczyło ich wymarzoną karierę w organizacji.